Rozmowa dyscyplinująca prowadzona przy całym zespole na daily stand-upie. Pominięcie pracownika w kopiach maili projektowych. Żart na spotkaniu all-hands, który wraca co tydzień. Od 5 listopada 2026 r. każde z tych zachowań — jeśli się powtarza — może zostać zakwalifikowane jako mobbing. Nie musisz mieć zamiaru nękania, żeby za to odpowiadać.
Ustawa z dnia 19 czerwca 2026 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 4 sierpnia 2026 r., poz. 1046) wchodzi w życie 5 listopada 2026 r. Wprowadza najdalej idące zmiany w regulacji mobbingu od 2004 r. Nowa definicja, wyższe minimalne zadośćuczynienie, odwrócony ciężar dowodu i pięć obowiązków, które musisz wdrożyć — niezależnie od wielkości firmy.
W tym artykule znajdziesz pełną mapę zmian, terminów i konkretnych kroków do podjęcia. Dowiesz się, co zmienia się w definicji mobbingu, jakie ryzyka finansowe i procesowe wiążą się z brakiem przygotowania, oraz co zrobić przed listopadem 2026 r. i przed majem 2027 r., żeby nie stracić możliwości obrony w sądzie.
Najważniejsze pojęcia, które musisz znać
Zanim przejdziemy do szczegółów nowelizacji, warto uporządkować terminologię. Nowe przepisy zmieniają znaczenie pojęć, które dotychczas funkcjonowały inaczej w orzecznictwie.
| Pojęcie | Znaczenie po nowelizacji |
|---|---|
| Uporczywe nękanie | Zachowanie powtarzalne, nawracające lub stałe — usunięto wymóg długotrwałości (dotychczas sądy interpretowały go jako okres kilku miesięcy) |
| Odwrócony ciężar dowodu | Pracownik uprawdopodabnia naruszenie, pracodawca wykazuje, że do niego nie doszło — reguła obejmuje także postępowania wewnętrzne (komisje) |
| Pięć filarów przeciwdziałania | Ustawowy obowiązek systematycznego działania w pięciu obszarach: prewencja, wykrywanie, reagowanie, działania naprawcze, wsparcie osób dotkniętych |
| Roszczenie zwrotne | Prawo pracodawcy do dochodzenia od sprawcy mobbingu zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia — w części odpowiadającej stopniowi winy sprawcy |
| Ochrona przed odwetem | Zakaz niekorzystnego traktowania osoby zgłaszającej naruszenie i osób wspierających (w tym świadków) — samo uznanie skargi za niezasadną nie wyłącza ochrony |
Co zmienia nowelizacja Kodeksu pracy 2026 w definicji mobbingu
Dotychczasowa definicja mobbingu (art. 94³ § 2 KP) wymagała od pracownika wykazania czterech przesłanek łącznie: uporczywości i długotrwałości nękania, zamiaru sprawcy, rozstroju zdrowia oraz obniżonej samooceny zawodowej. Spełnienie wszystkich warunków było trudne — odsetek spraw wygrywanych przez pracowników wynosił zaledwie 4,6–11%.
Nowelizacja z 2026 r. usuwa trzy z czterech barier.
Co usunięto z definicji
- Wymóg długotrwałości. Wystarczy, że zachowanie jest powtarzalne, nawracające lub stałe. Dotychczas sądy wymagały niekiedy kilku miesięcy trwania nękania — teraz wystarczy seria powtarzających się zachowań.
- Wymóg rozstroju zdrowia. Pracownik nie musi już udowadniać, że mobbing spowodował u niego rozstrój zdrowia. Może dochodzić zadośćuczynienia bez zaświadczenia lekarskiego.
- Wymóg zamiaru sprawcy. Intencja sprawcy nie ma znaczenia. Liczy się to, jak zachowanie wygląda z zewnątrz i czy się powtarza.
Ustawowy katalog przejawów mobbingu
Nowelizacja wprowadza otwarty katalog zachowań kwalifikowanych jako mobbing:
- Upokarzanie i uwłaczanie
- Zastraszanie
- Zaniżanie oceny przydatności zawodowej
- Nieuzasadniona krytyka
- Poniżanie i ośmieszanie
- Izolowanie pracownika
- Utrudnianie funkcjonowania w środowisku pracy — w tym pomijanie w obiegu informacji, odcinanie od narzędzi pracy, odbieranie zadań
Ostatni punkt jest szczególnie ważny dla firm technologicznych. Pominięcie developera w kanale na Slacku, nieprzydzielanie mu zadań w sprincie czy nieproszenie na spotkania projektowe — jeśli powtarzalne — może zostać zakwalifikowane jako mobbing.
Kto może być sprawcą, a kto ofiarą
| Rola | Kto może pełnić |
|---|---|
| Ofiara mobbingu | Wyłącznie pracownik w rozumieniu art. 2 KP (umowa o pracę, powołanie, wybór, mianowanie) |
| Sprawca mobbingu | Pracodawca, przełożony, osoba na równorzędnym stanowisku, podwładny, inny pracownik, osoba na B2B lub umowie cywilnoprawnej, a także grupa osób |
To asymetryczna konstrukcja. Kontraktor na B2B może być sprawcą mobbingu wobec pracownika — ale sam nie jest chroniony przepisami KP jako ofiara. Jego ochrona wynika z Kodeksu cywilnego (art. 23 i 24 KC — ochrona dóbr osobistych) oraz ustawy z dnia 3 grudnia 2010 r. o równym traktowaniu (jeśli naruszenie jest powiązane z cechami chronionymi: płeć, wiek, niepełnosprawność).
Wyłączenie z mobbingu: uzasadniona krytyka
Nowelizacja wprost wyłącza z definicji mobbingu uzasadnione i wyrażone we właściwej formie zachowania — w szczególności rozliczanie z pracy i jej krytykę. Granica przebiega między:
- Merytorycznym feedbackiem dotyczącym konkretnego deliverable’a, przekazanym w rozmowie 1:1
- Publiczną krytyką kompetencji pracownika na forum zespołu, powtarzaną regularnie
Pierwsze zachowanie mieści się w ramach zarządzania. Drugie — przy powtarzalności — spełnia przesłanki mobbingu niezależnie od intencji przełożonego.
Skontaktuj się — pomożemy ocenić, czy Twoje procedury zarządzania zespołem wymagają korekty pod kątem nowych przepisów.
Ryzyka finansowe i procesowe dla pracodawcy
Minimalne zadośćuczynienie za mobbing
Nowelizacja ustanawia ustawowe minimum zadośćuczynienia: sześciokrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę. Przy aktualnym minimalnym wynagrodzeniu 4 806 zł brutto (rozporządzenie Rady Ministrów z 11 września 2025 r., Dz.U. 2025 poz. 1242) to 28 836 zł brutto — bez górnej granicy.
| Rodzaj roszczenia | Minimum ustawowe | Górna granica |
|---|---|---|
| Zadośćuczynienie za mobbing | 28 836 zł (6 × 4 806 zł) | Brak |
| Zadośćuczynienie za naruszenie zakazu odwetu | 4 806 zł (1 × minimalne wynagrodzenie) | Brak |
| Odszkodowanie za szkodę majątkową | Według szkody | Brak |
Kwoty kumulują się. Jeśli w jednym zespole trzech pracowników zgłosi mobbing — minimalna ekspozycja to 86 508 zł, nie licząc kosztów procesowych, odszkodowań i utraconej produktywności.
Odwrócony ciężar dowodu
To zmiana, która najbardziej wpływa na strategię obrony pracodawcy. Po nowelizacji:
- Pracownik uprawdopodabnia naruszenie — nie musi go udowodnić.
- Pracodawca wykazuje, że do naruszenia nie doszło.
- Reguła obejmuje także postępowania wewnętrzne prowadzone przez komisje.
Brak udokumentowanych, systematycznych działań prewencyjnych i reaktywnych oznacza praktyczną niemożność obrony. Jeśli nie masz procedur, szkoleń i dokumentacji — przegrywasz.
Zmiana kwalifikacji przez sąd z urzędu
Sąd nie może oddalić powództwa, jeśli stan faktyczny uzasadnia roszczenie z innej podstawy prawnej. Pracownik wnosi pozew o mobbing, sąd uznaje, że przesłanki mobbingu nie zostały spełnione — ale zasądza zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych. Pracodawca nie wygrywa, nawet wygrywając zarzut mobbingu.
Właściwość sądowa
Roszczenia pieniężne do 100 000 zł trafiają do sądu rejonowego (I instancja). Próg podniesiono z 75 000 zł ustawą z 9 marca 2023 r. Roszczenia niemajątkowe (np. żądanie zaniechania naruszeń) — sąd okręgowy niezależnie od wartości.
Dane NIK za lata 2018–2023 pokazują, że średni czas trwania spraw z zakresu prawa pracy w sądach rejonowych wydłużył się o 5,1 miesiąca. Dla pracodawcy oznacza to wielomiesięczną niepewność co do wyniku — przy jednoczesnym obowiązku stosowania się do procedur wewnętrznych.
Stosowanie przepisów do zachowań trwających
Nowe przepisy stosują się do zachowań, które rozpoczęły się przed 5 listopada 2026 r. i trwają po tej dacie. Jeśli masz toczącą się sprawę wewnętrzną lub nierozwiązany konflikt w zespole — podlega on ocenie według nowych, łagodniejszych dla pracownika kryteriów.
Pięć obowiązków pracodawcy: co musisz wdrożyć
Nowelizacja nakłada na każdego pracodawcę obowiązek systematycznego przeciwdziałania mobbingowi i naruszeniu zasady równego traktowania w pięciu obszarach. To nie są rekomendacje — to wymogi ustawowe, których spełnienie decyduje o możliwości obrony w sądzie.
1. Prewencja
Obejmuje działania wyprzedzające: szkolenia kadry kierowniczej, standardy zachowań przełożonego, kodeks dobrych praktyk, jawne kryteria awansu i podwyżek.
Szkolenia powinny koncentrować się na prowadzeniu trudnych rozmów — rozliczaniu z zadań, feedbacku negatywnym, rozmowach dyscyplinujących i korygujących. Cel: wyjaśnić granicę między uzasadnioną krytyką (wyłączoną z mobbingu) a zachowaniem kwalifikowanym jako nękanie.
Dane PIP za 2023 r.: zaledwie 23% kontrolowanych pracodawców prowadzi szkolenia z zakresu przeciwdziałania mobbingowi. 56% posiada politykę antymobbingową, a 55% — procedury postępowania.
2. Wykrywanie
Bierne czekanie na skargę to niewykonanie obowiązku wykrywania naruszeń. Nowelizacja wymaga aktywnego monitorowania środowiska pracy.
Narzędzia wykrywania:
- Cykliczny (np. półroczny) anonimowy barometr nastrojów z pytaniami o konkretne zachowania
- Analiza rotacji i absencji w podziale na zespoły
- Ustalony próg reakcji — np. dwa niezależne sygnały z jednego zespołu w 6 miesięcy → rozmowa wyjaśniająca
- Monitoring wyników ankiet z perspektywy trendów, nie pojedynczych odpowiedzi
Uwaga: ankiety nastrojów mogą stać się dowodem przeciwko pracodawcy, jeśli pokażą problem, a pracodawca nie zareaguje. Dlatego każda ankieta powinna mieć przypisaną procedurę eskalacji.
3. Reagowanie
Wielokanałowy system zgłoszeń z określonymi terminami poszczególnych etapów postępowania wyjaśniającego. Wymagania:
- Co najmniej dwie ścieżki zgłoszenia niezależne od bezpośredniego przełożonego
- Obowiązek informacji zwrotnej dla zgłaszającego
- Wyznaczony organ rozpatrujący — komisja wewnętrzna, podmiot zewnętrzny lub organ mieszany
- Dokumentowanie każdego etapu postępowania
4. Działania naprawcze
Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego — konkretne kroki korygujące: zmiana organizacji pracy, przeniesienie sprawcy, mediacja, aktualizacja procedur. Każde działanie naprawcze musi być udokumentowane.
5. Wsparcie osób dotkniętych
To obowiązek zupełnie nowy. Dotyczy nie tylko ofiar, ale potencjalnie także świadków. Obejmuje:
- Dostęp do konsultacji psychologicznej na koszt pracodawcy (umowa z poradnią lub psychologiem, program wsparcia pracowniczego)
- Wsparcie niezależne od wyniku postępowania wyjaśniającego
- Monitoring sytuacji osoby zgłaszającej po zakończeniu sprawy
Ochrona przed odwetem — nowy obowiązek, który łatwo przeoczyć
Nowelizacja wprowadza zakaz niekorzystnego traktowania osoby zgłaszającej naruszenie i osób wspierających (w tym świadków). Trzy zasady, które musisz znać:
- Samo uznanie skargi za niezasadną nie wyłącza ochrony. Pracownik, którego skarga została oddalona, nadal jest chroniony przed odwetem.
- Zadośćuczynienie za naruszenie zakazu odwetu wynosi minimum jednokrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę (4 806 zł).
- Ochrona obejmuje także świadków — niezależnie od tego, na czyją korzyść zeznawali.
Przykład: pracownik zgłasza mobbing, komisja uznaje skargę za niezasadną. Pracodawca wstrzymuje mu premię kwartalną. To naruszenie zakazu odwetu — generuje dodatkowe roszczenie o zadośćuczynienie.
Jak wdrożyć ochronę: wyznacz osobę spoza linii raportowania zgłaszającego do monitorowania jego sytuacji (oceny, premie, grafik, awanse) przez 6–12 miesięcy od zgłoszenia.
Terminy, dokumenty i obowiązki formalne
Harmonogram wdrożenia
| Data | Wydarzenie | Kogo dotyczy |
|---|---|---|
| 4 sierpnia 2026 r. | Ogłoszenie ustawy w Dzienniku Ustaw | Wszyscy pracodawcy |
| 5 listopada 2026 r. | Wejście w życie nowej definicji mobbingu i obowiązku systematycznego przeciwdziałania | Wszyscy pracodawcy |
| 5 maja 2027 r. | Upływ 6-miesięcznego terminu na dostosowanie dokumentów wewnętrznych | Pracodawcy zatrudniający co najmniej 10 osób |
| 30 dni + 14 dni | Termin na uzgodnienie odrębnego regulaminu ze związkami/przedstawicielami + vacatio legis | Pracodawcy wdrażający odrębny regulamin |
Dokumenty do przygotowania
Pracodawca zatrudniający co najmniej 10 osób ustala reguły, procedury i częstotliwość działań w czterech obszarach w układzie zbiorowym, regulaminie pracy lub odrębnym regulaminie:
- Godność i dobra osobiste pracownika
- Równe traktowanie
- Dyskryminacja
- Mobbing
Jeśli wybierasz odrębny regulamin — zaplanuj 30 dni na uzgodnienie ze związkami zawodowymi lub przedstawicielami pracowników oraz 14 dni vacatio legis od podania do wiadomości pracowników.
Relacja do ustawy o sygnalistach
Ustawa o ochronie sygnalistów z 14 czerwca 2024 r. (Dz.U. 2024 poz. 928) i nowelizacja KP tworzą dwa odrębne, częściowo nakładające się reżimy ochronne.
Mobbing nie jest wymieniony w katalogu naruszeń prawa z art. 3 ust. 1 ustawy o sygnalistach. Zgłoszenie mobbingu jako takiego nie jest objęte pełnym reżimem ochrony sygnalistycznej.
Mobbing jest wymieniony w art. 12 ust. 1 ustawy o sygnalistach jako przykład zakazanego działania odwetowego wobec sygnalisty.
Art. 3 ust. 2 ustawy o sygnalistach pozwala pracodawcy objąć procedurę zgłoszeń wewnętrznych informacjami o naruszeniach regulacji wewnętrznych — w tym polityki antymobbingowej. To decyzja pracodawcy, nie obowiązek ustawowy. Jeśli to zrobisz, zgłoszenie mobbingu staje się „zgłoszeniem wewnętrznym” w rozumieniu ustawy, ale nie stosuje się do niego przepisów o zgłoszeniach zewnętrznych i ujawnieniu publicznym.
Brak oficjalnych wytycznych dotyczących integracji obu systemów.
Ile kosztuje wdrożenie — i ile kosztuje zaniechanie
Szacunkowe koszty wdrożenia
| Element | Koszt dla firmy 50 osób | Koszt dla firmy 200 osób |
|---|---|---|
| Program wsparcia pracowniczego (EAP — wariant podstawowy) | ok. 600–3 000 zł/rok | ok. 2 400–12 000 zł/rok |
| Szkolenie kadry kierowniczej (warsztaty) | ok. 890–2 990 zł/uczestnika | ok. 890–2 990 zł/uczestnika |
| Audyt wynagrodzeń (raport) | ok. 7 000–9 900 zł | ok. 7 000–9 900 zł + 5 zł/mies./pracownika (monitoring) |
| Opracowanie/aktualizacja regulaminu i procedur (koszt prawny) | Indywidualnie | Indywidualnie |
Koszt zaniechania
- Minimalne zadośćuczynienie za mobbing: 28 836 zł na jednego poszkodowanego (bez górnej granicy)
- Zadośćuczynienie za naruszenie zakazu odwetu: 4 806 zł minimum
- Koszty procesowe i obsługi prawnej
- Utrata pracowników — w branżach IT, SaaS i e-commerce, gdzie konkurencja o specjalistów jest wysoka, reputacyjne konsekwencje sporu o mobbing mogą przełożyć się na odpływ talentów
- Brak procedur = brak argumentów obrony przy odwróconym ciężarze dowodu
Liczba spraw sądowych o mobbing wzrosła z 807 w 2023 r. do 954 w 2025 r. Przy złagodzeniu przesłanek definicji ten trend może przyspieszyć. Badania Stowarzyszenia Koalicja Bezpieczni w Pracy wskazują, że ok. 15% pracowników deklaruje doświadczenie mobbingu w karierze zawodowej — podczas gdy do sądów trafia rocznie poniżej tysiąca spraw.
Mapa drogowa: co zrobić w kolejnych 6 miesiącach
Do listopada 2026 r. — obowiązki materialne
- Przeprowadź audyt obecnych regulaminów pracy, procedur antymobbingowych i polityk antydyskryminacyjnych. Sporządź raport luk (gap analysis) z harmonogramem uzupełnień — porównaj obecne dokumenty z pięcioma filarami: prewencja, wykrywanie, reagowanie, działania naprawcze, wsparcie.
- Dokonaj przeglądu toczących się spraw wewnętrznych i sygnałów z ostatnich miesięcy. Nowe przepisy stosują się do zachowań trwających po 5 listopada 2026 r. — nawet jeśli rozpoczęły się wcześniej. Oceń je według nowych kryteriów.
- Zorganizuj warsztaty dla kadry kierowniczej. Scenariusze z własnej organizacji: jak prowadzić rozmowę dyscyplinującą, jak przekazywać feedback negatywny, gdzie przebiega granica między stanowczym zarządzaniem a nękaniem.
- Wdróż wielokanałowy system zgłoszeń z co najmniej dwiema ścieżkami niezależnymi od bezpośredniego przełożonego.
- Uruchom mechanizm ochrony przed odwetem — wyznacz osobę monitorującą sytuację zgłaszającego.
- Przeprowadź audyt wynagrodzeń i benefitów — porównaj stawki w obrębie tych samych stanowisk z podziałem na płeć, wiek, rodzaj umowy i wymiar czasu pracy. Udokumentuj obiektywne uzasadnienie każdej różnicy.
Do maja 2027 r. — obowiązki formalne (pracodawcy 10+ osób)
- Opracuj lub zaktualizuj regulamin wewnętrzny obejmujący cztery obszary wymagane ustawą.
- Rozpocznij proces uzgodnienia ze związkami zawodowymi lub przedstawicielami pracowników (30 dni).
- Zaplanuj 14-dniowe vacatio legis od podania regulaminu do wiadomości pracowników.
- Zapewnij dostęp do konsultacji psychologicznej na koszt pracodawcy.
- Wdróż cykliczny barometr nastrojów z przypisaną procedurą eskalacji.
- Opracuj standardy zachowań przełożonego — broszura/kodeks dobrych praktyk w wersji papierowej na onboardingu i elektronicznej w intranecie.
Możemy Ci w tym pomóc
Wdrożenie nowych przepisów o mobbingu to nie poprawka kilku klauzul w regulaminie. To zmiana sposobu, w jaki Twoja firma dokumentuje zarządzanie zespołem, reaguje na sygnały i chroni osoby zgłaszające naruszenia.
Wspieramy firmy technologiczne, SaaS i e-commerce w porządkowaniu relacji pracowniczych — łączymy prawo pracy z kontekstem biznesowym: IP, strukturą właścicielską i planami rozwoju. Nie wdrażamy standardowych polityk. Projektujemy zasady dopasowane do modelu działania organizacji.
Zakres wsparcia przy nowelizacji:
- Audyt gotowości — raport luk w dokumentacji i procesach z rekomendacją priorytetów
- Opracowanie regulaminu i procedur — cztery obszary wymagane ustawą, dostosowane do specyfiki firmy
- Warsztaty dla kadry kierowniczej — trudne rozmowy, feedback, rozpoznawanie kryzysu, granica między zarządzaniem a nękaniem
- Wdrożenie systemu zgłoszeń — wielokanałowy, z terminami i obowiązkiem informacji zwrotnej
- Audyt wynagrodzeń — identyfikacja luk płacowych i dokumentacja uzasadnień
- Bieżące wsparcie — monitoring zmian, alerty prawne, aktualizacja procedur
Napisz do nas — ocenimy Twoją gotowość na nowe przepisy i wskażemy, od czego zacząć.
Przygotuj się przed listopadem 2026 — nie po kontroli
Nowelizacja Kodeksu pracy z 2026 r. zmienia reguły gry w trzech wymiarach: obniża próg kwalifikacji zachowania jako mobbingu, podnosi minimalne zadośćuczynienie i odwraca ciężar dowodu na pracodawcę. Brak procedur, szkoleń i dokumentacji pozbawia Cię możliwości obrony w sądzie.
Masz 6 miesięcy na wdrożenie obowiązków materialnych i rok na dostosowanie dokumentów wewnętrznych. Każdy tydzień zwłoki to tydzień, w którym toczące się konflikty w zespole podlegają ocenie według nowych kryteriów — bez Twojej gotowości do reakcji.
Jeśli potrzebujesz wsparcia w audycie procedur, przygotowaniu regulaminu lub przeszkoleniu kadry kierowniczej — napisz do nas.
Najczęściej zadawane pytania
Mamy 25 osób, połowa na B2B — czy nowe przepisy dotyczą współpracowników na umowach cywilnoprawnych?
Częściowo. Ofiarą mobbingu w rozumieniu KP może być wyłącznie pracownik zatrudniony na umowie o pracę (art. 2 KP). Natomiast osoba na B2B lub umowie cywilnoprawnej może być sprawcą mobbingu wobec pracownika — i pracodawca odpowiada za takie zachowanie. Osoby na B2B, które same doświadczają nękania, mogą dochodzić ochrony na podstawie Kodeksu cywilnego (art. 23 i 24 KC — ochrona dóbr osobistych) lub ustawy z 3 grudnia 2010 r. o równym traktowaniu (jeśli naruszenie jest powiązane z cechami chronionymi). Polityki antymobbingowe powinny w praktyce obejmować wszystkich uczestników środowiska pracy.
Gdzie przebiega granica między stanowczym zarządzaniem a mobbingiem pod nowymi przepisami?
Nowelizacja wprost wyłącza z definicji mobbingu uzasadnione i wyrażone we właściwej formie zachowania — w szczególności rozliczanie z pracy i jej krytykę. Granica przebiega między merytorycznym feedbackiem dotyczącym konkretnego zadania (przekazanym w odpowiednim kontekście, np. rozmowie 1:1) a publiczną, powtarzalną krytyką kompetencji pracownika. Liczy się forma, kontekst i powtarzalność — nie intencja przełożonego.
Jakie dokumenty muszę mieć gotowe do maja 2027 r. i od czego zacząć?
Pracodawca zatrudniający co najmniej 10 osób musi uregulować zasady przeciwdziałania w czterech obszarach (godność i dobra osobiste, równe traktowanie, dyskryminacja, mobbing) w układzie zbiorowym, regulaminie pracy lub odrębnym regulaminie. Zacznij od audytu obecnych dokumentów i raportu luk — porównaj je z pięcioma filarami ustawowymi. Następnie opracuj lub zaktualizuj regulamin i rozpocznij proces uzgodnienia ze związkami lub przedstawicielami pracowników (30 dni + 14 dni vacatio legis).
Co jeśli pracownik instrumentalnie wykorzystuje nowe przepisy i składa bezzasadne skargi?
Samo uznanie skargi za niezasadną nie wyłącza ochrony zgłaszającego przed odwetem. Pracodawca nie może wyciągać negatywnych konsekwencji wobec pracownika z samego faktu złożenia skargi. Obrona pracodawcy polega na udokumentowaniu rzetelnego postępowania wyjaśniającego, obiektywnej ocenie zgłoszenia i zachowaniu procedur. Jeśli skarga jest oczywiście bezzasadna i złożona w złej wierze — możliwe jest podjęcie działań dyscyplinarnych, ale wymaga to ostrożnej analizy prawnej i solidnej dokumentacji.
Mamy toczącą się sprawę wewnętrzną sprzed kilku miesięcy — czy podlega nowym przepisom?
Tak, jeśli zachowania będące przedmiotem sprawy trwają po 5 listopada 2026 r. Nowe przepisy stosują się do zachowań rozpoczętych przed tą datą, pod warunkiem że kontynuują się po wejściu ustawy w życie. Oceń toczące się sprawy według nowych kryteriów i w razie potrzeby podejmij działania naprawcze — zanim zrobi to sąd.
Czy zgłoszenie mobbingu jest objęte ochroną sygnalistyczną?
Nie wprost. Mobbing nie figuruje w katalogu naruszeń prawa z art. 3 ust. 1 ustawy o sygnalistach. Natomiast mobbing jest wymieniony jako przykład zakazanego działania odwetowego wobec sygnalisty (art. 12 ust. 1). Pracodawca może dobrowolnie włączyć politykę antymobbingową do zakresu procedury sygnalistycznej na podstawie art. 3 ust. 2 — wówczas zgłoszenie mobbingu staje się zgłoszeniem wewnętrznym, ale bez pełnej ochrony przewidzianej dla zgłoszeń zewnętrznych i ujawnienia publicznego.

